El documento de trabajo de CGLU contribuye al debate internacional sobre los Indicadores de la Agenda Post-2015

14.01.2015

A finales de 2014, CGLU encargó un documento de trabajo sobre 'Cómo Localizar las metas e indicadores de la Agenda Post-2015' con el objetivo de ofrecer la perspectiva de los gobiernos locales y regionales sobre el monitoreo de los ODS.

La publicación destaca las necesidades de localizar el monitoreo de la Agenda y propone posibles indicadores de los ODS.

A finales de 2014, CGLU encargó un documento de trabajo sobre ‘Cómo Localizar las metas e indicadores de la Agenda Post-2015’ con el objetivo de ofrecer la perspectiva de los gobiernos locales y regionales sobre el monitoreo de los ODS.

 

El documento revisa las fuentes de datos potenciales para todas las metas del Objetivo 11: «Crear ciudades y asentamientos humanos inclusivos, seguros y resilientes”, así como también las metas de un número de otros objetivos que tienen dimensiones locales significativas.

Destacados

– Objetivo 11: «Crear ciudades y asentamientos humanos inclusivos, seguros y resilientes”

El objetivo urbano es la única propuesta de ODS que reconoce explícitamente e incluye espacios y actores locales. Permite movilizar y empoderar a las autoridades locales y regionales y a los actores urbanos, fortalece los vínculos entre las zonas urbanas y las zonas rurales, y transforma los desafíos urbanos en oportunidades.

– Localización

Con demasiada frecuencia, «localización» se usa sólo para referirse a la aplicación de la Agenda en el ámbito local. Para CGLU, el nivel local debe ser tenido en cuenta en todas las etapas, desde la definición de los objetivos y metas, hasta el monitoreo de la Agenda.

Algunos objetivos requieren indicadores localizados debido a que tienden a ser responsabilidades locales (por ejemplo, educación), por tanto es importante realizar un seguimiento de las desigualdades subnacionales, para identificar buenas prácticas y donde es más necesario el destino de recursos.

La localización de indicadores también son particularmente importantes para los objetivos sobre agua y saneamiento, cuyo logro requerirá diferentes indicadores de zonas urbanas y rurales.

– Limitación de datos subnacionales

Muchos de los recursos de datos actuales nacionales y globales se basan en información extraída de encuestas cuyos indicadores son difíciles de desagregar a nivel subnacional, o en categorías como regiones y áreas rurales / urbanas. Mientras que las grandes áreas  metropolitanas tienen grandes capacidades de colección de datos, las ciudades más pequeñas o las regiones más empobrecidas a menudo no disponen de ninguno.

– Factibilidad

El alcance de los 17 objetivos y las 169 metas es particularmente amplio. Dado el gran número de objetivos y metas propuestos, valdría la pena considerar la creación de un sistema de indicadores compuestos para agrupar los diferentes indicadores en una única medición.

A lo largo de los próximos meses, CGLU compartirá los resultados del informe con las agencias y socios internacionales y participará en los debates globales sobre los indicadores Post-2015 como parte de nuestro trabajo en curso que aboga por una agenda que puede implmentarse con éxito en el ámbito local

Fechas importantes: